Présentation

 

 

Doctorant en sociologie des organisations au CERSO (Paris IX Dauphine)

 

Cursus

  • - 1ère année de DEUG de sciences économiques. Université de La Réunion. Mention AB.
  • - 2ème année de DEUG de sciences économiques. Université Bordeaux IV. Mention AB.
  • - Licence d'économétrie. Université Toulouse I. Mention B. Reçu deuxième de la promotion.
  • - Maitrise d'économétrie. Université Toulouse I. Mention AB.
  • - Certificat d'informatique et de gestion appliqué à l'économie (CIAEG). Université Toulouse I. Mention B.
  • - DEA Dynamique des organisations et transformations sociales. Université Paris IX Dauphine. Mention B.

Actuellement inscrit en cinquième année de Doctorat de Sociologie des Organisations. Université Paris IX Dauphine. Allocataire de recherche de 2003 à 2006.
Thèse réalisée sous la direction de Michel Liu.

Appartenance à des institutions.

Travaux en cours

Recherches sur les réseaux coopératifs

  • - Etude du mouvement Open-source : formalisation, modélisation et analyse critique.
  • - Etude et comparaison du mouvement Open-source avec d'autres réseaux coopératifs : réseau artistique (mouvement underground, réseau alternatif), réseau universitaire, réseau idéologiques, SEL, coopération dans le cadre de l'écologie industrielle.
    • - Etude et comparaison des réseaux coopératifs avec d'autres cadres organisationnels, marché et appareils, dans le cadre des activités immatérielles. Etude sur la répartition des cadres organisationnels au sein d'un même secteur d'activité.
  • - Etude sur les dynamiques des réseaux coopératifs.
  • - Recherches sur la coopération et les mécanismes communautaires.
  • - Recherches sur l'innovation dans l'activité informatique au sein des réseaux coopératifs et son expansion à d'autres secteurs d'activité.
  • - Travail de terrain sur ces réseaux (observation participante, recherches de documents, étude statistique, analyse de données, etc.)
Recherches sur l'évolution et les contradictions des doctrines anarchistes
  • - Comparaison de l'anarchisme politique, anarchisme épistémologique, anarcho-capistalisme, etc.
  • - Etude sur l'évolution et les contradictions des doctrines anarchistes.
  • - Travaux sur les liens entre contre-pouvoir et anarchisme.

Recherches théoriques

  • - Approfondissement des notions d'activité, de biens, de propriété et de réseau.
  • - Recherches sur les dynamiques de professionnalisation et de marchandisation.
  • - Recherches sur les rapports entre liberté épistémique et liberté politique.

Travaux en ligne (tous ces textes sont téléchargeables, diffusables à volonté et modifiables).

 

Avertissement

1. Tous les textes publiés ici n'engagent en aucun cas mon directeur de thèse, mon employeur et mon laboratoire.

2. Certains des articles publiés ici sont des réflexions personnelles. Ils n'ont donc pas de valeur scientifique.

3. Certains de ces travaux sont des exercices d'entraînement réalisés dans le cadre de mon travail universitaire. Aussi, ils contiennent probablement quelques erreurs. Il est conseillé de recouper les informations qui y sont données avec d'autres sources.


Travaux non-publiés ou travaux d'étude (certains sont disponibles sur le site librapport

Erratum

 

Quelques erreurs aperçues à droite à gauche.


Dans la présentation de l'ethnométhodologie : Garfinkel n'est pas mort en 1987. J'ai été induit en erreur par une mauvaise source... Apparemment, il est encore vivant. Mais je n'ai pas réussi à confirmer l'info. Le pauvre, enterré avant l'heure... / Dans la présentation de la sociologie : John Elster s'écrit en fait Jon Elster. / Dans la présentation de la note sur la construction sociale de la réalité, il faut bien entendu lire a Treatise et non a treatrise (l'anglais n'est pas mon fort et c'est de loin la plus grosse gaffe...). / Pekka Himanen est un homme et non une femme (mémoire de DEA) / Toujours dans le mémoire de DEA, il faut lire pavillon de complaisance et non pavillon de plaisance.

Merci de me contacter si vous voyez d'autres erreurs (et il y en a forcément...). Vive l'erreur !

Maîtrise

DEA

Notes de synthèse numérisées


La sociologie vue à travers des manuels et ouvrages de référence

Travaux publiés ou mis en ligne


- Anarchisme épistémologique. Wikipédia, 2005.
- Anarchisme épistémologique et anarchisme politique. L’EnDehors, 2005.
- Orthodoxie et hétérodoxie en économie. Wikipédia, 2005/2006.
- Dynamiques et cadres organisationnels dans les activités sociales. Communication pour le 6ème congrès européen de systémique. Article publié dans la revue numérique CEDREA le 26 Mars 2006 et présenté au congrès en Septembre 2005.
- Wikipédia et le relativisme démocratique, OMNSH, mars 2007.
- Quand le Marché finance la résistance au Marché. Développement et maintien du Réseau Coopératif des Logiciels Libres, OMNSH, avril 2007.

 

Pour mes autres contributions à Wikipédia, voir ma page perso sur Wikipédia.

 

 

Divers


Je défends le principe de la science ouverte, de la publication ouverte et de l'auto-publication.  Je suis pour la redistribution keynésienne sous la forme d'une allocation universelle. Je suis écologiste quand je le peux.


Mes centres d'intérêts

  • - ma fille Oukoulanie. Petite puce qui a déjà trois ans. Wahou !
  • - l'anarchisme épistémologique.
  • - la publication libre et ouverte.
  • - la botanique.
  • - la télé et au cinéma américain grand public.
  • - la voile pourave (le clochardisme marin).
  • - le nomadisme marin
  • - la musique inintéressante, inaudible et énervante.

Contact : 06 82 97 47 38, ou grassineaub@yahoo.fr

 

Vendredi 2 mai 2008

Quand la violence devient hype...

Dans Le Monde du 28 février, vous trouverez un truc assez étrange. D'un côté, un article élogieux sur le remake de  funny game de Michael Haneke, qui affirme que le réalisateur avait en tête avec ce film, de dénoncer la violence au cinéma. De l'autre, un article assez élogieux sur le film rec. Pour info, le film rec est un film gore espagnol bien sympa, mais tout de même très violent.

Curieux paradoxe donc. Faire l'éloge d'un film gore limite ultra-violent, bien que plutôt bon enfant (une histoire de mort-vivant pas bien méchante), tout en encensant la démarche critique et courageuse d'un intello qui fait de l'ultra-violence au cinéma pour dénoncer la violence au cinéma.

Je dois dire que je reconnais bien là une démarche intellectuelle et branchée assez désagréable. Dans les deux cas,  rec ou funny game, on fait de l'ultra-violence et du pognon derrière. Bon, ok. Perso, ça ne me dérange pas. Mais ce qui me dérange, c'est de chercher à le justifier de manière hypocrite, sous une démarche soi-disant philanthropique, réfléchie et intello, censée culpabiliser le spectateur...

Mais faut-il juger l'arbre par l'écorce ?
par Benjamin Grassineau
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus